50. Zsarolás vagy gyávaság

…avagy miért kell többórás napirendi vitákat folytatni? Még az önkormányzati ülések, a helyi politika iránt érdeklődő polgárok sem igen értik, miért lehet az, hogy a gödi képviselők olykor órákat vitatkoznak csak a napirendi pontok megszavazásáról. A harc oka, hogy a kisebbségbe szorult polgármester szinte csak úgy tud bármit megakadályozni, ha nem is bocsátja a testületBővebben: “50. Zsarolás vagy gyávaság”

Rendkívüli ülés október 12-én

Október 12-én rendkívüli képviselő-testületi ülés lesz, 28 tervezett napirendi ponttal. Néhányat nyilván levesznek a napirendről (feloszlatás, alpolgármesterek leváltása), néhány feltehetőleg egyhangú szavazással megy át (pl. a vis maior pályázaton való indulás), néhánynál pedig parázs vita várható. Nem kizárt, hogy nem is végzünk 10-ig, így az ülés másnap folytatódik. A közérdeklődésre (szerintem) leginkább számot tartó napirendiBővebben: “Rendkívüli ülés október 12-én”

46. Fény az alagútban

Szeptember 14-e igazi mélypont volt a gödi önkormányzatiság elmúlt egy évében, de legalább elmondhatjuk, hogy van, ahonnan csak felfelé vezet az út. Minden szarkazmust félretéve, a legutóbbi testületi ülésen számos, előremutató javaslatot szavaztunk meg, és most ezekről szeretnék írni. Sajnos várható még néhány “hisztiposzt” a szeptember 30-i képviselő-testületi ülés apropóján, de most következzen néhány jóBővebben: “46. Fény az alagútban”

44. A titkos játszótér

Már a nyáron előkerült, hogy a Samsung szívesen megajándékozná Gödöt egy játszótérrel, és az önkormányzattól várja a választ, hogy hol és mit szeretnénk, mostanra pedig a tapogatózásból “hivatalos” megkeresés lett. Szeptember 30-án az “Egyebek” egyik napirendi pontjaként beszélgettek róla a képviselők, de valamiért zárt ülés keretében – amit törvény- és szmsz-ellenesen se nem indokoltak, seBővebben: “44. A titkos játszótér”

43. Szabálysértő ülésvezetés, a nyilvánosság kizárása

…avagy amit szabad “Jupiternek”, azért a polgármestert büntessük meg! A szeptember 30-i testületi ülés utolsó 20 nyilvános percében nagyon furcsa dolgok történtek, Fülöp Zoltán, a jogszabályokhoz formailag rendkívül rigorózusan ragaszkodó alpolgármester levezetésével. Mind a hallgatóság kizárása a további ülésekről a járványveszélyre hivatkozva, mind a Samsung által felajánlott játszótérépítés/fejlesztés zárt ülésen való tárgyalása arra utal, hogyBővebben: “43. Szabálysértő ülésvezetés, a nyilvánosság kizárása”

37. Ceterum censeo…

… Carthaginem esse delendam. Továbbá úgy gondolom, a gödi képviselőtestületet fel kell oszlatni. Vagy legalább Fülöp Zoltán, Lőrincz László, Szilágyi László és Hives Gábor* mondjanak le, mert ők aztán senkit sem képviselnek, a pártjukat sem, de azokat pláne nem, akik rájuk szavaztak. Markó József is megtehetné, de őróla legalább azt nem lehet állítani, hogy aBővebben: “37. Ceterum censeo…”

28. Egy kellemes meglepetés

Akik jelen voltak az augusztus 11-i botrányos testületi ülésen, vagy követték Göd facebook-oldalán a közvetítést, furcsa dolgot tapasztalhattak – az első, Alkotmánybírósággal kapcsolatos szavazás után megkezdtük a polgármester újabb fegyelmijének tárgyalását, a teremben kitört a balhé, szünet után visszatértünk, és a botrányos körülmények között lezajlott felfüggesztés után visszatértünk az első napirendi ponthoz. Hogyan is történtBővebben: “28. Egy kellemes meglepetés”

17. Elmaradt testületi ülés

Pénteken, július 31-én még Balogh Csaba hívott össze rendkívüli testületi ülést hétfőre, augusztus 3-ára. Vasárnap kora délutántól estig öt képviselő jelezte emailben a képviselő-testület tagjai részére, hogy nem tud részt venni az ülésen (Szilágyi László, Hives Gábor, Lenkei György, Csányi József, Markó József). Ezután Fülöp Zoltán, szintén emailben írta meg, hogy ezek szerint az ülésBővebben: “17. Elmaradt testületi ülés”

12. szavazások

Ez egy kicsit unalmas rész, de fontos – a 29-i ülés szavazásairól szól. A Gödi Összefogás tagjai a legtöbb esetben név szerinti szavazásokat kértek, hogy az egyéni felelősség is nyilvánvaló legyen. Az alábbiakban pontosan kiderül, melyik képviselő hogyan szavazott az egyes előterjesztésekről, aki az érvekre is kíváncsi, a teljes jegyzőkönyvet már elérheti a god.hu-n. ABővebben: “12. szavazások”

7. Füstbe ment tervek?

Bár nem volt időm erről írni (nekem csak ezen a héten kezdődött a nyári szünet), épp eljutottunk ahhoz a fázishoz, hogy valami látszatja van az önkormányzati munkának. Elkészült például a Rákóczi úti járdaszakasz-építés, beindultak a közbeszerzések és néhány úttervezés is. Arra az első hónapban rájöttem, hogy itt minden (minimum) háromszor annyi időbe telik, mint aBővebben: “7. Füstbe ment tervek?”