56. Szavazások a bölcsőde-pályázatról

Az előző fejezetben (Baljós árnyak) többek között arról írtam, hogy bár az e célra (is) összehívott online konzultáción a jelenlévő képviselők többsége a Rómaiak útján való megvalósítást támogatta, (5-3 arányban), az alulmaradt álláspont képviselői rögtön a szavazás után szóban, később emailben is figyelmeztették a polgármestert, hogy “egy megerőszakolt döntés nagyon fájhat majd a következő hónapokbanBővebben: “56. Szavazások a bölcsőde-pályázatról”

55. Baljós árnyak

2020. december 18-án, pénteken online képviselői tanácskozást tartottunk, az év vége miatt rengeteg témával, volt szó közbeszerzésről és fekvőrendőrről, GSE-elszámolásról és Év Pedagógusa díjról, és még egy csomó másról is. Gördülékenyen ment a dolog, szűk másfél óra alatt végeztünk, és egy téma kivételével a képviselők nem emeltek kifogásokat. De az már az ülés alatt kiderült,Bővebben: “55. Baljós árnyak”

54. Bölcsődeépítés az elröppenő százmilliók árnyékában

Körüljártuk a Jávorka utcai bölcsődét pro és kontra, felmerült egy másik helyszín a Rómaiak útján, amit megvizsgáltunk ütemezés- és költségszempontból is. Fülöp Zoltán még egyszer alaposan átnézte az idő kérdését, és arra jutott, túl nagy a rajtunk kívül álló, befolyásolhatatlan, ezért nem nagyon vállalható kockázat: ha bármelyik hatóság nem tartja a határidőket (amire lássuk be,Bővebben: “54. Bölcsődeépítés az elröppenő százmilliók árnyékában”

53. Akkor most lesz bölcsi? És hol?

November 20-án írtunk arról, hogy a Jávorka utcai bölcsődepályázatot megnyerte a város, de még mindig nem tartjuk jó ötletnek a megvalósítást, 24-én pedig arról, hogy felmerült egy új helyszín, a Rómaiak útja és a Nemeskéri út “majdnem” sarkán (vagyis a saroktól egy telekkel beljebb). Mik az előnyei, hátrányai, egyáltalán, megvalósítható-e a pályázati pénzből a bölcsődeBővebben: “53. Akkor most lesz bölcsi? És hol?”

52. Bölcsi a Rómaiak útján?

… avagy lehet más a várospolitika, ahogy én képzelem Pénteken írtunk Vajda Viktóriával a Jávorka úti bölcsődepályázatról, hétfőn pedig online tanácskoztak a képviselők a kérdésről. Igazán konstruktív megbeszélés volt, ami különösen fontos, részben a veszélyhelyzet és a gödi politikai hangulat, részben a téma miatt is. Egy másik megoldás látszik körvonalazódni, és bár vannak buktatók, nagyonBővebben: “52. Bölcsi a Rómaiak útján?”

Sellő utca – újratervezés sokadik alkalommmal

Legutóbbi, Sellő utcai cikkem írásakor, augusztus végén (természetesen) már megint alaptalanul optimista voltam. A DMRV sokallotta a kijelölt hosszat és műszaki tartalmat, ajánlatuk pedig nekünk volt elfogadhatatlan – nem is az általuk elkészítendő szakasz hossza, hanem a helye miatt – a Regős és a Hunyadi utca között megvalósítandó felújítás egy feltúrt és egy soha leBővebben: “Sellő utca – újratervezés sokadik alkalommmal”

Magánbeszerzett közbeszerző

egy debreceni közbeszerzési tanácsadó története 2020. 08. 06-án Göd Város Önkormányzata szerződést kötött dr. Bákonyi László közbeszerzési tanácsadóval és irodájával, a Bákonyi és Somogyi Ügyvédi Irodával. Első ránézésre is érdekes, hogy vajon miért egy látszólag véletlenszerűen kiválasztott debreceni ügyvéd kap egy ilyen megbízást? Annak körülményeiről nem is beszélve… Reméljük, hogy ebben a cikkben a kedvesBővebben: “Magánbeszerzett közbeszerző”

38. A 3,5 milliárdos mítosz

Gödi facebook-csoportokban, főleg Markó József és néhány jól értesült városlakó kommentjeiben kerül elő rendszeresen, hogy nem épül semmi, Balogh Csaba nem csinál semmit, csak ül a 3,5 milliárdon amit a kasszában talált októberben és önkényeskedik. Ennek a három és félmilliárdnak az eredetéről, helyéről és jövőjéről mesélek most.

35. Mi a kudarc?

Amikor a Gödi Összefogás 2020 elején repedezni kezdett, görcsösen igyekeztem elsimítani a konfliktusokat, megegyezésre bírni a feleket, kitalálni és áterőltetni valami elfogadható működésmódot. A városomért érzett felelősség mellett az ellenzék 2022-es esélye is motivált – kétségbe ejtett a gondolat, hogy pont mi lehetünk azok, akik bebizonyítják, hogy az összefogás működésképtelen. Bár tényleg mi lettünk aBővebben: “35. Mi a kudarc?”