22. Mi a lényeg?

Nagyon sok mindent írtam már le, részletesen, bonyolultan. De ehhez nem sok gödinek van türelme, a nem gödi érdeklődőknek meg pláne. Próbálom nagyon röviden összefoglalni a lényeget.

Bővebben: “22. Mi a lényeg?”

21. De mér’ dolgoznak “fideszesek” a városházán?

A következőket nem én írtam, hanem egy barátom. Beszélgettünk Rónai Sándor posztjáról, amelyben a gödi polgármesteri hivatal több dolgozójára is – szerintem – elfogadhatatlan kijelentéseket tett. Ez ihlette meg az inkognitóját felfedni nem kívánó szerzőt az alábbi sorok írására. Megosztom, mert mélységesen egyetértek, és mert akár én is írhattam volna.

Bővebben: “21. De mér’ dolgoznak “fideszesek” a városházán?”

20. TESZek-veszek, közpénzt lelek

A 18. fejezetben megírtam, az a sejtésem, a fő cél olyan intézkedések meghozatala, amit Balogh Csaba meg tudott volna akadályozni polgármesterként. Hogy ez mennyire így van, azt mutatja Fülöp Zoltán csütörtöki példátlan szorgalma: a még le sem zárt (mert este 10-kor elnapolt) ülés jegyzőkönyvéből elkészíttette a megfelelő kivonatokat, és azonnal bontotta a szerződést Lantos Péter TESZ-igazgatóval, valamint a közbeszerzési tanácsadó IGLU LTP-vel.

Bővebben: “20. TESZek-veszek, közpénzt lelek”

19. A krónikás keservei

Amikor elkezdtem írni ezt a sorozatot, tudtam hogy több részes lesz, és azt is, hogy a végét nem is sejthetem. Mostanára alaposan belemásztam a saját csapdámba: az hagyján, hogy a gödiek tőlem várják az információkat, az országos sajtó egy része is az én szövegeimet emeli be vagy hivatkozza le a cikkeiben. Sic itur ad astra (azaz így jutunk a csillagokig) – én meg valahogy olyan alkat vagyok, hogy a választási győzelemtől, meg ettől is olyan lelkiállapotba kerülök, amikor a győzelmi mámort vagy a büszkeséget alig érzem a felelősség nyomasztó súlya alatt.

Bővebben: “19. A krónikás keservei”

18. Mi értelme ennek a fegyelminek és a felfüggesztésnek?

A képviselő-testület július 17-én döntött arról, hogy fegyelmit indít Balogh Csaba ellen, és erre a létrehozott bizottságnak – amelybe, javukra írom, beválasztottak – 30 napja van az eljárás lefolytatására. Bár az üggyel kapcsolatosan Szilágyi László frakciótársaimnak többször elmondta, hogy nem adhat felvilágosítást, és kérdezzenek engem (itt érzek némi ellentmondást), azt gondolom, hogy bizonyos dolgok nem lehetnek titkosak.Az például biztosan nem, hogy két hétig semmi sem történt, a fegyelmi bizottság első találkozóját július 30-án tartotta (külföldön voltam, nem tudtam rajta részt venni), és hogy a szakértő ügyvéddel az augusztus 5-ei testületi döntés alapján fognak szerződést kötni. A meghallgatásokra pedig a jövő héten kerül sor. Ez persze nem zárja ki, hogy a hátra lévő néhány napban eredményt tudjunk felmutatni, de mindenesetre nem a lázas munka jellemezte az eddigi tevékenységet. Ami azért is furcsa egyébként, mert maga az indítvány eléggé homályos, tulajdonképpen nem tudjuk, Balogh Csaba elkövetett-e valami szabálytalanságot, vagy csak nekiállunk keresgélni a szerződések között, hátha találunk valamit.

Bővebben: “18. Mi értelme ennek a fegyelminek és a felfüggesztésnek?”

17. Elmaradt testületi ülés

Pénteken, július 31-én még Balogh Csaba hívott össze rendkívüli testületi ülést hétfőre, augusztus 3-ára. Vasárnap kora délutántól estig öt képviselő jelezte emailben a képviselő-testület tagjai részére, hogy nem tud részt venni az ülésen (Szilágyi László, Hives Gábor, Lenkei György, Csányi József, Markó József). Ezután Fülöp Zoltán, szintén emailben írta meg, hogy ezek szerint az ülés határozatképtelen lesz.

Bővebben: “17. Elmaradt testületi ülés”

16. D.K. avagy a DunaKeszi Díszes Kompánia

Előrebocsátom, ez a poszt nem a Demokratikus Koalícióról szól. Aminek ugyan nem vagyok szimpatizánsa, de a jelöltjére komolyabb lelki törés nélkül tudnék szavazni, ha egy ellenzéki győzelemhez szükséges. Bár azt gondolom, Gyurcsány Ferenc azzal tenné a legtöbbet a kormányváltásért, ha „visszavonulna, és k..tt jó könyveket írna a modern magyar baloldalról”, ennek nem – egyébként számos – kormányfőként elkövetett ballépése az oka, hanem a Fidesz-propaganda legsikeresebb karaktergyilkossága. Na de hagyjuk a DK-t, jöjjön a lényeg – pláne, hogy az alább bemutatott személyek nem is mind köthetők a DK-hoz, a dunakeszi fideszes polgármester konstruktív ellenzékéhez viszont annál inkább.

Bővebben: “16. D.K. avagy a DunaKeszi Díszes Kompánia”

14. Közbeszerzés

Ha van olyan téma, amiből ki akartam maradni, akkor az a közbeszerzés – egyrészt végtelenül bonyolult jogi szövegekről és eljárásokról van szó, másrészt nekem is az jut róla először az eszembe, ami valószínűleg mindenkinek – Simicska, Közgép, később Mészáros, Elios és a többi… Úgyhogy már azzal sem foglalkoztam túl mélyen, hogy majd kit-mit választunk ki tanácsadónak. Azt tudtam, hogy fontos, illetve sürgős – kell az újjáépített óvoda bebútorozásához, a zöldfelületek karbantartásához, egy közepes utca leaszfaltozásához – de pont az a jó egy frakcióban, hogy bízhatsz a többiekben, és nem neked kell minden egyes témába fülig beleásnod magad. Az irányt – közbeszerző megbízása pályázati alapon és közbeszerzési szabályzat megalkotása minden folyamatra – mindenképpen helyesnek tartottam, és tartom ma is.

Bővebben: “14. Közbeszerzés”

13. A kezdetek

Most, hogy eljött a vége, érdemes felidézni, hogyan indult a Gödi Összefogás. Bármi lesz is a folytatás, le kell vonnunk a tanulságokat, választópolgárként, a kormány ellenzékeként, politikusként és magánemberként is. Noha hiányzik még az igazi távlat, nem késlekedhetünk, és mivel a bejegyzés megint hosszú lesz, a következtetéseimmel kezdem: lehet, hogy a pártokban is hiba van, de a gödi történet nem a DK-ról, LMP-ről, Momentumról, Párbeszédről, Jobbikról szól, hanem az emberekről, akik bekerültek a képviselő-testületbe.

Bővebben: “13. A kezdetek”

12. szavazások

Ez egy kicsit unalmas rész, de fontos – a 29-i ülés szavazásairól szól. A Gödi Összefogás tagjai a legtöbb esetben név szerinti szavazásokat kértek, hogy az egyéni felelősség is nyilvánvaló legyen. Az alábbiakban pontosan kiderül, melyik képviselő hogyan szavazott az egyes előterjesztésekről, aki az érvekre is kíváncsi, a teljes jegyzőkönyvet már elérheti a god.hu-n.

A napirendről szavazásra inkább nem térek ki, így is hosszú lesz. A döntések többségét Balogh Csaba újratárgyalásra terjesztette a testület elé, így még nem hatályosak. A következő kör július 17-én kilenckor kezdődik, de nincsenek illúzióim.

Már számosan szememre hányták, hogy itt csak “ügyek mentén” való együttműködésről van szó. Szerintem meg minden gödi el tudja dönteni, hogyan értelmezze, hogy a Göd Fejlődéséért és a Fidesz-frakció minden esetben együtt szavazott, és június 29-én egyetlen egyszer sem fordult elő olyan variáció, hogy a Fidesz-Gödi Összefogás állt volna szemben a Göd Fejlődéséért csapattal, vagy hogy az eredetileg együtt indult 8 képviselő szavazott volna a fideszesek ellenében.

Bővebben: “12. szavazások”