60. Egyedül nem megy

Amikor elvállaltam a képviselőjelöltséget, egy élhetőbb Göd lebegett a szemem előtt. Nem gondolkodtam stadionokban és aszfaltozásokban, csak gondozott közterületekben, olajozott ügymenetben, átlátható és polgárbarát hivatalban, részvételiségben. Az elmúlt másfél évben ért néhány nagyon kellemetlen meglepetés, de Göd kormányzati kifosztása és a szövetségeseim pálfordulása ellenére töretlenül bíztam (és még mindig bízom) abban, hogy a “Gondoskodjunk Gödről!” választási szlogenünk megvalósítható. 

Megvalósítható, de az önkormányzat, a politikusok, a hivatalnokok és a TESZ munkatársai akármennyit és akármilyen jól dolgozhatnak, akárhány gödi civil áldozhat rá időt és pénzt, ha a városi terek használói ellenünk vannak, szélmalomharcot vívunk. Sok ismerősöm van, aki minden homokszigeti sétájáról egy zsák szeméttel jön vissza a partra – és tudják, hogy sosem lesz vége, hiszen a Duna mindig hoz utánpótlást. De a parkokban és az utak mentén nem mások szemetét fújja a szél, hanem a gödiekét.

A Feneketlen-tó mellé egy baráti társaság helyezett el egy fedett kiülőt asztallal, és több órás munkájukkal a környéket is rendbe tették – összegyűjtötték a tavalyi avart, elültettek néhány virágot. Azóta is rendben tartják, minden hétvégén összeszedik a szemetet körülötte – két hete pedig, látva a rengeteg szétszórt cigarettát, egy vicces csikkgyűjtővel bővítették a létesítményt. Vajon meddig tart a lelkesedésük? Tudom, hogy ezen a hétvégén is rendet csináltak, de már kedden több zacskónyi szemét “díszítette” a padok környékét. Összeszedtem, és elvittem a talán 30-40 méternyire álló kukába, de nincsenek illúzióim, tudom, hogy a tisztaság nem tart sokáig.

És ez még csak a kényelem, a hanyagság. A Petőfi utcai csőtörés miatt problémát jelentett, hogy arra vezet a bicikliút, és a polgármesteri hivatal munkatársai ki is tettek néhány “ideiglenes bicikliút” elterelő feliratot. Mivel azonban ezek pont a két kiindulóponton nem voltak igazán jól láthatóak, szombat reggel Vajda Viktóriával fogtuk magunkat, és a bicikliút jelzőtábláira is felügyeskedtünk egy-egy jelzést. Annak ellenére, hogy ezek eltávolításához létrára volt szükség, valaki(k)nek már szerdára sikerült leszedniük mindkettőt – miközben nem nyúltak az egyébként könnyen elérhető többi felirathoz. Miért nem kímél valaki időt és fáradtságot csak azért, hogy romboljon?

Azért nem adjuk fel. Tudjuk, hogy a rendetlenség még több rendetlenséget szül, tehát igyekszünk fenntartani a tisztaságot, pótolni a törött, megrongált köztéri eszközöket, legyenek azok táblák vagy szemetesek. De sokkal könnyebb (és nem mellesleg olcsóbb!) lenne, ha vigyáznánk közös dolgainkra, és erre tanítanánk a gyerekeinket is.  

Szívmelengető, hogy vannak, akik városi zöldterületeket fogadnak örökbe, minden szemétszedésen jelen vannak, alig várják, hogy a járványügyi korlátozások véget érjenek és közösségi akcióban ültethessenek fákat vagy irthassák a golfpályán elszaporodott invazív gyomokat. Olyan jó lenne, ha nem érné el őket az a fásultság, mint egynémely városi dolgozót, aki ugyan gyorsan és hatékonyan intézi a javítanivalókat, de egy alkalmat sem hagy ki, hogy megjegyezze, amit kérünk tőle, az teljesen felesleges, hiszen hetek kérdése, hogy újra tönkreteszi valaki.

60. Egyedül nem megy” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. Őszintén, a közlekedési tábla papírlappal elfedése nem professzionális megoldás. Szerintem legalábbis érthető, ha ezt valaki partizánakciónak nézi.Az efféle felirat nem olvasható távolról, és emlékeim szerint elég szigorúak a jogszabályok a Közúti Jelzési Egyezményben vagy KRESZben nem szereplő jelzések használatát illetően is…

    Nincs a városnak néhány sárga terelőút táblája (KRESZ 146. vagy 147. ábra) ?? Legközelebb azok alkalmazását javaslom — ha ideiglenesen matricával kerül rá fekete kerékpár, az szerintem sürgős helyzetben abszolút érthető.

    Sajnos a város néhány más ponton sincs a helzet magaslatán mint közútkezelő, a forgalmi rend kialakíŧásával, jelzőtáblákkal kapcsolatban, ilyen hirtelen helyzet nélkül sem… Pár ilyen jelzés évek óta porosodik a GHR-ben, ha másik rendszer lesz, újból jelezhetem…

    Kedvelés

    1. Kedves dzsaszper, persze hogy nem professzionális, viszont gyors. Ha péntek este megpróbálok egy professzionális megoldást találni, akkor addigra lesz, amikorra már kész a javítás. A papírcetli viszont több száz kerékpárost megóv az árokszélen imbolygástól, és néhány utcabéli autót is a kormánnyal/pedállal végighúzott karosszériától. Egyébként igaza van.

      Kedvelés

      1. Kedves Judit,

        Persze, a papír a semminél jobb — még a Kkt. 34. § (1) bekezdése kapcsán is, a közút biztonságos közlekedésre alkalmas voltának biztosítása kapcsán is.
        Ezzel együtt rémisztő, ha a város úgy közútkezelő, hogy nincs egy ügyelete, ami akár ilyen helyzetre, akár egy kritikus helyen péntek este kidöntött elsőbbségadás kötelező táblára reagálni tudna…

        Kedvelés

  2. Ugyanezt mondhatnánk az erdőkről is. Vagy tíz éve összehoztunk egy lelkes csapatot a megtisztításukra a kirakott hulladéktól. Pályáztunk, végül megnyertük az országos első díjat. A nyert 1 millió Ft-ot az erdők kiitisztítására fordítottuk.
    Sajnos megint elég sok az illegálisan lerakott hulladék. Ahová autó be tud menni, ott azonnal lesz illegális hulladéklerakó. Szerencsére mostanában elég sok fa rádől a túrista útra, így egyre több helyen megnehezült a nagyüzemi szemetelők dolga.

    Kedvelés

    1. Sajnos még nem került akkora IQ a TESZ fennhatósága alá, hogy belátnák, mennyivel egyszerűbb lenne konténereket kirakni a problémás helyekre, (és azokat rendszeresen önköltségen üríteni) mint száz helyről kampányszerűen újra és újra összegyűjteni. (Esetleg a TESZ indulhatna pályázaton a “környezetvédő konténerek” kihelyezésére)
      Helyi rendelettel pedig a használatba vételi engedély kiadását hozzá kellene kötni egy olyan igazoláshoz, hogy az építkezés/bontás során keletkezett hulladékot számlákkal igazoltan valós fuvarozó valós lerakóba vitte.

      Kedvelés

  3. Kedves Judit!
    A “stadionok”, “kormányzati kifosztás”, “szövetségesek árulása” nélkül egészen egyet tudok érteni az írással. Úgy is, mint Göd történetében egyetlen feljelentett és majdnem megbírságolt szemetelő.
    Az oktatáshoz hozzátenném, hogy nem kellenek köztéri szemetesek, mindenki vigye haza magával, ami szemetet menet közben termel, otthon meg kezelje szelektíven.
    Mikor saját költségen kiraktam Göd szerte az elemgyűjtőket az óvodákba, iskolákba, (akkoriban volt KVB, és külsős civilként még azt hittem, megválthatom a világot :D) egy politikus (akit többek között az én szavazatom juttatott be) csak annyit tudott hozzáfűzni, hogy “mit szaladgálok itt kertésznadrágban fel-alá az elemgyűjtőkkel”. A hozzáállás a politikusok részéről változatlan, a valódi civilekről azt hiszik, hogy az ő pozícióikra törnek, és ezért áskálódnak már előre.

    Úgyhogy csak hajrá, köszönetet, dicséretet ne várjatok senkitől, ráadásul nem ingyen csináljátok. Persze a másfél év alatt ennél lehetett volna többet is, de hát kicsire nem adunk, legalább az alsógödi vasúti felüljárót sikerült lezárni :o(

    Egyébként meg várom a nyilvánossá tételét a szelektív gyűjtő/válogató pályázati tervezet előkészítésének tanulmányáról, ami állítólag készen van…. 😀

    Kedvelés

    1. Kedves László!

      Engedje meg, hogy ezt visszautasítsam mindenki nevében: “köszönetet, dicséretet ne várjatok senkitől”. Ez hibás gondolkodás, éppen, hogy a jó cselekedetek dicsérete az ami újabb jó cselekedetre ösztönöz! Ráadásul semmibe sem kerül. Próbálja ki a saját környezetében, meg fog lepődni.

      Kedvelik 1 személy

      1. Kedves Beatrix!
        Én nem venném a bátorságot arra, hogy “mindenki nevében” szólva bárkit is bármire rávegyek. (Ugye, a mindenkiben én is benne lennék, ez pedig logikai paradoxon…:D) A vízművek dolgozóit nem dícsérjük, mert van víz, az elektromos műveket, mert van áram, és a politikusokat sem ha rendben mennek a dolgok. Fizetést kapnak, (a politikusok a nagy semmiért nem is keveset, legalábbis a gödi ÖK-ban), max. egy kis buksisimogatást kaphatnak a békesség jegyében. Viszont ha nincs víz, áram, rend az ÖK. házatáján, akkor persze, hogy kérdezi mindenki, hogy miért nem működnek a dolgok, miért nincs WiFi. 😀
        A dícséret azoknak jár (ők többnyire nem ezért tevékenykednek, de természetesen jól esik nekik), akik magánszorgalomból, saját pénzen, saját szabadidőben, önmaguktól tesznek a közösségért. Na, őket lehet és érdemes dicsérni. (De erre írtam az előzőekben, hogy politikusok a civileket sokszor ellenfélnek tekintik) Mindezt a magam nevében, saját véleményként és nem kötelező jelleggel írom. Természetesen senki nem veszi el tőled a jogot, hogy megdicsérd a szemetest, mert kiüríti a kukádat, vagy a postást, mert elhozza a leveleidet. Vagy a kutyást, aki összeszedi a kutyukája sz@rát….

        Kedvelés

  4. Valóban a mindenki így logikai paradoxonná vált. Ezt elismerem. Persze mindenki, ahogy maga is eldöntheti, hogyan él. Ez mondjuk engem nem befolyásol abban, hogy továbbra is meg fogom köszönni a szemetes munkáját amikor a házam előtt a kukát kiüríti akkor is ha azért kapja a fizetését.

    Kedvelik 1 személy

    1. Én ennél többszintűen képzelem az életet, de valószínű, hogy nem ugyanarról beszélük. Moralizálni sem akarok, így igazából egyetérthetünk abban, hogybárkinek meg lehet köszönni bármit, ha azzal a pozitív tartományban tevékenykedik, (persze ez is szubjektív) vagy egyszerűen csak jólesik.

      Kedvelés

Hozzászólás a(z) Zombory László bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s