Már a Kék Duna üdülő is narancssárga?

Újabb színtéren zajlik a Fidesz hatalmi játszmája, aminek ismét Göd a kárvallottja. Amíg a helyi önkormányzatok a lakosok érdekeit tartják szem előtt, a kormány a maga kényelmes távolságából azt teljesen figyelmen kívül hagyja, ha nem szolgálja valahogy a saját politikai érdekeit.

2019 májusában Göd Város Önkormányzata kérelemmel fordult a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez az állami tulajdonban lévő, évek óta kihasználatlanul álló Kék Duna Hotel épületének átmeneti használatbavétele érdekében. Az önkormányzatnak azért volt rá szüksége, hogy a Lenkey utcai óvoda újjáépítése alatt is legyen hol elhelyeznie 4 ovis csoportot. Augusztus 15-én határozat is született az ingyenes használati megállapodásról.

A megállapodás szerint eredetileg 2020 augusztus 3-ig használhattuk volna, de május 21-én ezt sikerült meghosszabbítani 2021 február 2-ig. December 28-án egyeztettem az MNV képviselőjével, hogy továbbra is vállaljuk a karbantartást, a Kék Dunának, és hasznosítani is tudjuk hasonlóképp, mint eddig, sőt további plusz funkciókkal működtetnénk a komplexumot. A megbeszélésen kifejezték pozitív hozzáállásukat, hisz korábban is azt javasolták, hogy hosszabb időre szerződjünk, de az előkészítésért eredetileg felelős Lőrincz Lászlónak a kifejezett kérése volt, hogy csak februárig szóljon a szerződés.

Lett volna számos potenciális ötletünk, amire még hosszabb távon hasznosítható lenne a hely, de az MNV tanácsára úgy döntöttünk, 15 évre igényeljük meg, és csak a legfontosabb funkciókat fejtettük ki hivatalosan, amelyeket belátható időn belül meg is tudunk valósítani:

Óvodai cél: 2021. szeptemberétől 2-4 csoport működtetésében gondolkodtunk, a Gödi Kincsem Óvoda részeként.

Sportcél: 2020. februárjától megszakítás nélkül használják a sportcsarnokot és a csónakházakat a Gödi Sport Egyesület szakosztályai – ezt folytatnánk és bővítenénk is.

Katasztrófavédelemi cél: A 2021. év nyarától fokozatosan kiépülő katasztrófavédelmi, árvízvédelmi, vízimentési, egyesületi tűzoltósági, polgárőri bázis és eszközraktár találhatna helyet az épületekben.

Kerékpárút cél: a tulajdonosi kikötéstől és a rendelkezésre álló forrásoktól függő időpontban az üdülőterületen észak-déli irányban végig futó árvízvédelmi töltés koronáján kerékpárutat alakítanánk ki, csatlakoztatnánk a meglévő kerékpárút szakaszokhoz és szükség esetén elkerítenénk az üdülő többi területétől.

Korábban ennél kevesebb feladat vállalása mellett, beruházási költségek ellenére is támogatta a szerződést mind a helyi Fidesz-frakció, mind az állami MNV Zrt. Most azonban a Vagyonkezelő hiánypótlásra hivatkozva elutasította a kérelmet (miután már megküldték számunkra a szerződéstervezetet, illetve leegyeztettük az aláírás idejét is), mert “ezen idő alatt elvégzendő fejlesztések, hasznosítási elképzelések kapcsán kellő részletességű információk nem állnak [az MNV Zrt] rendelkezésére”. 

A hiánypótlásra ráadásul kevesebb, mint 48 órát biztosítottak, pedig nyilvánvaló, hogy a megvalósítási tervek részletei a pályázatoktól függenek, ezért lehetetlent kérnek ezzel az üres mondattal. Én már megszoktam ezt a helyi Fidesz Fejlődéséért Koalíciótól, de többet reméltem az állam vagyonáról évek óta gondoskodó intézménytől.

Az új kifejtésben részleteztem a hasznosítási elképzeléseinket, de felvetettem a 10 évre szóló szerződéskötés lehetőségét is, hiszen már az is egy tervezhető időszak. Annál kevesebbel sem az óvoda, sem a sportszakosztály céljából nem érdemes tervezni, hiszen sem a gyerekeket, sem a csoportok kialakításához felveendő munkatársakat nem hozhatjuk bizonytalan helyzetbe, valamint a sportszakosztályok is hosszabb távra terveznének. Szeretném elkerülni azt is, hogy 20 millió forintért kelljen visszalakítanunk az óvodahelyiségeket korábbi állapotukra. Ezért sem tudtam elfogadni a Fidesz-frakció felvetését, hogy egyszerűen álljunk el a szerződés meghosszabbításától. (Arról nem is beszélve, hogy amikor a Jávorka utcai óvodaépület lebontása mellett érveltek, kifejezetten követelték tőlem a Kék Duna további hasznosítását.)

Őszintén hiszem, hogy nem csak a gödieknek, hanem minden magyarnak jobb lenne, ha az önkormányzat kezében lenne a Kék Duna sorsa, és a közösség javára hasznosítanánk ahelyett, hogy egy üresen álló épületkomplexum őrzésére és állagmegóvására költenénk a közpénzeket, legyen az Gödé vagy az államé. Az üdülő jelenleg havonta kb. 1 milliós rezsivel üzemel, 750 ezer forintba kerül a karbantartása, és további 1,3 millió forint megy el az őrzésére; vagyis a várható teljes éves költsége 36 600 000 Ft. Mi úgy tudnánk üzemeltetni, hogy az őrzés-védés jelentős részét megspórolnánk a polgárőri bázis kialakításával és meglévő munkaerőnk átszervezésével. Ha nem kapjuk meg, akkor ezt az összeget a választópolgárok ugyanúgy megfizetik az adójukkal, csak akkor újra olyan kihasználatlan lesz az üdülőkomplexum, mint korábban.

Félek, hogy ez már többről szól, nem csupán az ellenzéki polgármestert szeretnék alkalmatlannak feltüntetni, hiszen ez esetben már régen beindíthatták volna a propagandamédia gépezetét. A titkolózás inkább a balatoni körülményekre emlékeztet, az ottani üdülők privatizációjára. Sződliget polgármestere, Juhász Béla is rávilágított már erre a jelenségre, valamint hogy a Dunakanyar fejlesztése is nagy valószínűséggel a NER-oligarchák helyzetbe hozására szolgál majd.

Jól mutatja az ellenzéki városokkal szembeni hátrányos megkülönböztetét, hogy 2020-ban a Kisfaludy Program keretében benyújtott szabályos pályázatunkat elutasították a szabadstrandjaink felújítására. 30-30 millió forint támogatást kértünk, hogy legyen még biztonságosabb, családbarátabb az alsó- és a felsőgödi partszakasz is.
Ezzel szemben ugyanezen a pályázaton Felcsút árvízcsúcs-csökkentő tározója közel másfél milliárd forint támogatást nyert el. Felcsút már egy 2018 októberi határidejű kivitelezési tervvel is elnyert korábban 235 millió forint 100%-os intenzitású támogatást a tározó rekonstrukciójára, amit 2019-ben tudott csak teljesíteni. Az pedig érthetetlen, hogy Felcsút turizmusának fejlesztése hogyan szolgálja a program célját: “a Balaton, Velencei-tó, a Dunakanyar, valamint a Duna és Tisza folyók magyarországi szakaszán lévő, természetes fürdőhely üzemeltetési engedéllyel rendelkező strandok fenntartható fejlesztése, turisztikai vonzerejének növelése és európai szinten is versenyképessé tétele.”

A tárgyalásokat folytatom, mert nekem és az önkormányzatnak minden körülmények között gödiek érdekét kell szolgálnunk; és bár az országgyűlési választásig nem is reménykedhetek nagyobb sikerben, mindent megteszek, hogy az állami vagyon legalább állami kézben maradjon. A helyi ügyekről helyben kell dönteni!